CinephilME.com

Attention loin de nous l'idée de faire d'Olivier Baroux, le "Olivier" de Kad et Olivier un martyr du cinéma populaire Français, nombre de films composants ce tableau de chasse sont de purs chefs-d'oeuvre, le corniaud, l'As des As, Papy fait de la résistance, etc...

Peut-être est-il difficile justement de se libérer de ce carcan. Et l'effort en serait honorable si toute fois une boussole hasardeuse indiquerait ce sens mais dans ce cas précis je tiens à rappeler que le cinéma est de l'ordre du sacré et en se foutant de la gueule du monde comme "les Tuches" le fait: ce film ne vaut pas l'animal immolé sur l'autel du marché.

Rappel des Faits:
1 synopsis:
Un jour, la famille Tuche gagne à l'Euroloterie. Ils décident donc d'aller vivre à Monaco. Mais bien des "péripéties" les attendent.

2 Le film:
Pour réaliser une comédie, il ne suffit pas de déplacer des personnages aussi originaux soient-ils hors de leur environnement, il faut aussi qu'un point de vue s'en dégage. Critique ou non, il doit refléter la vie, dessiner un portrait, ne pas laisser insensible.

La première des règles dans ce cas est d'attacher le spectateur au(x) personnage(s), il ne suffit pas qu'un personnage secondaire exclame en toute lettre sa sympathie pour les "héros" pour le spectateur le ressentent comme tel. NE faites JAMAIS cette erreur.

Mais le péché profane envers la comédie est le faux mélange des genres et le prix à payer pour une telle erreur est massive: perte de rythme, du propos du spectateur et ce malgré deux trois vannes sympas pour passer le temps. L'ennui alors passe à l'attaque: l'essoufflement s'installe en roi, voilà le cancer même du cinéma.

Le mélange des genres dans ce cadre vient des personnages absurdes et grandiloquents. Assumés dans leur originalité: ici leur volonté de vivre du chômage (sic) une intrigue qui passe bien à droite. On sent une famille issue de la classe ouvrière qui veut niveler par le bas avec une tente localisée dans le Nord Pas de Calais. Le choix de Jean Paul Rouve et de son accent ne trompe personnage.

Les personnages sont aussi terriblement mal construits. L'ensemble se veut une famille d'alcoolos qui aiment les frites (Nord pas de Calais?). Au milieu d'eux, un petit génie futur requin de la finance sommeille, Personne n'a conscience de son potentiel mais il est pourtant le narrateur. Il ne confronte pas les personnages à la réalité hormis son frère,mais au lieu d'être le point d'appui du spectateur pour en faire ressentir le décalage de sa famille, le petit n'apparaît que rarement et finalement ne sert pas à grand chose.

Pourquoi enfin cette hésitation constante entre la comédie et l'émotion? Le spectateur voient se confronter des personnages pas très intelligents mais qui se veulent amusant, au lieu d'assumer pleinement la comédie de bout en bout, le réalisateur morcèle sa narration de moment d'émotions et de larmes, comme pour les "humaniser" nous n'avons pas besoin de ça. C'est une comédie, il faut assumer cette vision et rire des différences.

Le problème des personnages (leur motivation, donc le propos même, du film) vient de leur intégration à ce nouvel environnement et le seul "terrain" que le réalisateur exploite est celui-i du foot mais quelle tristesse.

Au final, les personnages retournent chez eux plus riches que jamais avec pour conclusion le fait qu'ils se sentent mieux dans le village qu'ailleurs, bel exemple d'ascension sociale.
Le seul point positif de ce film vient d'un second rôle à tout point de vue frais et charmant, d'une douceur à l'image splendide: Mademoiselle Karina Testa, je vous aime, je veux voir votre sourire sur d'autres productions.

Une fois de plus, il est facile de rire d'une classe que l'on aime humilier, à rouler dans la fange. Pourtant pour rattraper ce tableau désastreux, on la place dans une ville Française fictive dans une région fictive. Certes, alors pourquoi la déplacer ensuite dans un lieu réel qu'est Monaco? La solution aurait été de créer une région bourgeoise tout aussi fictive pour en ressortir une caricature des deux camps. Si ca veut faire du cinéma populaire va falloir se décider et respecter les gens. Au lieu d'en faire une fable sur nous sur la société, on a un croquis dessiné à la va vite.

Pour résumer, la réalisation nous dit que la pauvreté n'est que fiction et la réalité est celle de la richesse et de l'opulence. Pourquoi?

Est-ce qu'à un moment la production et la réalisation se sont-ils rendu compte de l'absurdité et de la haine véhiculée par leur film? Se sont-ils rendus compte de la bêtise intense de leur propagande?

Pour toute ces raisons "Les Tuche" souffre d'une paralysie narrative déroutante. Mais si seulement ce n'était pas qu'une erreur de parcours.

Le "réalisateur":
Connu pour avoir fait rire la France entière pendant des années avec son complice Kad à la télévision. Les comparses sont allés loin, ne reculant devant rien si ce n'est pas grand chose. Leur talent pour ce format n'a semble t'il pas survécu à un passage à un plus long format: (NDLR :Objection votre Honneur: "Mais qui a tué Pamela Rose")

1. sa Filmo:
   

• 2007 : Ce soir je dors chez toi
• 2009 : Safari
• 2010 : L'Italien
• 2011 : Les Tuche

Semi échec commercial pour la plupart aucun de ses film ne dresse de point de vue. Si le plus connu "l'Italien" s'en est un peu mieux sorti que le reste, c'est encore de manière totalement injustifiée. Cette histoire d'une double identité sur fond de racisme édulcoré ne relève que d'une école bien pensante où il ne faut blesser personne.

Attention, l'idée du cinéma n'est pas de donner des leçons mais de faire comprendre le point de vue des autres, des personnages. Le meilleur moyen semble-t'il est de raconter une histoire simple et de placer les éléments souhaités dans cette narration pour faire passer le message en douceur. S'il est présenté frontalement le message ne passe jamais.

2. Conclusion:
De tous ces films ressortent la même impression de comédie non assumée, de ton déplacé. Aujourd'hui encore Olivier fait des films et gaspille de l'argent qui devrait être alloué à d'autres projets. Au vue de ces 4 films, il est possible de conclure qu'il ne fera jamais grand chose de meilleur. Je préconise donc l'arrêt des financement de ces projets insensés et le retour de celui-ci à la télévision. A la rigueur, si vous le voulez; faites le réalisateur de téléfilms pour M6 France télévision.

Cette chose filmé à le droit à ce label:

Cordialement.
Manemos